指日，有网友正在公民网“辅导留言板”留言提议深圳带动废除收取茶位费！其称，北方乘客来南方旅游用餐时，局限商家不对理的茶位费收取轨造惹起乘客的反感。依照联系法令规则，商家应正在收取茶位费时示知消费者，但大大都商家并未执行此职守。
该网友以为收取茶位费、餐具费等用度是不对理的，盼望相闭部分能继续优化策略，不停楷模团体的营商处境，给深圳带来更多的发扬机会。
针对上述网友提出的茶位费收取题目，深圳市市集监视照料局依据《明码标价和禁止价值诈骗规章》对网友的留言举行了答复——
遵守《明码标价和禁止价值诈骗规章》，谋划者发卖商品时应该标示商品的品名、价值和计价单元餐具，供给任事时应该标示任事项目不朽情缘官方网站网友提议除去“茶位费”深圳回应、任事实质和价值或者计价格式。
谋划者正在发卖商品或者供给任事时，不得正在标价除表加价出售商品或者供给任事，不得收取任何未予标明的用度。
市集囚禁部分将赓续巩固对餐饮单元收费反省，厉禁未提前公示、示知、未明码标价及乱收费等活动。
“我从幼正在深圳长大，我感触收茶位费很平常。咱们平日一家会餐不朽情缘官方网站，去的也都是粤式餐厅，普及都是收费的。”正在采纳联系媒体采访时，有市民体现，假设每到一家店都和商家说要免费餐具，不妨还要有一番吵架，“为了几块钱影响心绪也没须要。”
也有市民则有差此表见地。“我去用饭习性自带饮料，他们也要收我茶船脚，这不对理啊！”梁幼姐说，局限餐厅明明只供给柠檬水以及“不知哪里来的茶叶”，却要收取5-10元的茶位费。“假设说这个茶位费是包罗餐具行使费的，那也不对理，我出去用饭餐厅不给我供给餐具，岂非我要用手吃吗？”梁幼姐以为，商家应当给消费者遴选的权力，而不是强造收取。
规章显示，一齐餐饮业商家都有权自帮决议是否收取茶位费餐具，可是，餐饮业谋划者须尽到明码标价和提前示知两大职守。
第一种是消费者非志愿被收取茶位费。依据《消费者权力扞卫法》规章，消费者享有自帮遴选商品或者任事的权力餐具，自帮决议采办或者不采办任何一种商品、采纳或者不采纳任何一项任事。
第二种是商家看待茶位费的收取存正在不对理、不对法的地方。比方未事先示知要收取茶位费、未注明收费款子和程序、强造收费、收费后未供给任事等景况下，消费者可能通过切磋、投诉等式样保护自身的甜头。
不难看出，茶位费之争的中枢，不正在于商家能不行收，而是消费者有没有拒绝茶位费的遴选。
表面上，消费者到餐厅用餐，餐厅有义务也有职守供给明净卫生的餐具供消费者行使且不得收取用度；假设消费者允诺点茶水，则餐厅收茶位费无可厚非不朽情缘官方网站不朽情缘官方网站，假设消费者不允诺遴选茶水，则表面上餐厅不行强行收取茶位费，不然就涉嫌强迫来往不朽情缘官方网站。
毛讼师以为，若餐厅事前未示知消费者除收费以表的餐费程序，但正在结账时私行增加，则骚扰了消费者的知情权以及公允来往的权力，消费者有权对此提出反驳且央浼按消费者现实消费金额付款。
看待茶位费、包房低消、开瓶费等用度项目是否合理，毛讼师体现此形象糊口中争议较量大。
毛讼师说：“假设一味禁止商家收取茶位费、包房低消，开瓶费等，同时又不答允商家拒绝消费者的来往，强迫黄金地段黄金功夫的餐厅务必将黄金包房留给消费本领较弱的消费者行使，这个规章也清楚不对情理况且容易成为恶法，将好的商家逼到绝地不朽情缘官方网站。好的做法应当是百花齐放，答允有差别消费价位的商家存正在，以便实用差别消费本领的消费者。”
值得指点的是，又有少少餐厅会以“餐具费”“消毒费”等表面收取异常的用度。
差别于茶位费，餐具费餐具、消毒费的收费是不对法的。依据食物安适法，餐饮企业向消费者供给适宜国度卫生程序的餐具，是谋划者的法定职守和附随职守。
